教育时评:"回谁家过年"何止是城市小夫妻烦恼

　　楚天都市报讯 安徽省金寨县的一对结婚仅三个月的夫妻因为回谁家过年而闹僵了，妻子一怒之下把丈夫告上法庭，提出了离婚。（2月14日《安徽商报》）

　　“回谁家过年”，实际上不是一道多选题，很多“成功人士”给出了很多破解答案。比如“各回各家，各找各妈”，或者两家合一家，一起过大年，又或者出去旅行过大年，又或者轮流过年……但是，在这么多选项之下，“回谁家过年”依然成为春节烦恼，没得选。

　　从表面上看，“回谁家过年”的春节烦恼，是男女双方都想陪伴自己的父母过年。但从深层次角度说，实质上是社会转型的一种烦恼。一方面，“回谁家过年”烦恼，是过时的传统观念与现实的现代社会之间严重分歧的结果。按照“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”传统观念，在夫家过年是习俗。但是，按照现代理念和现代法律精神，夫妻双方的家庭地位、社会地位是平等的，作为男权社会附属品的女性已经是具有独立人格的现代人，过去那种过年必须去男方家过的思想和观念已经行不通了。

　　另一方面，“回谁家过年”的烦恼，是传统的居家养老模式与新型的移民城市生活之间严重冲突的结果。随着城市化的发展，人口大流动时代的到来，跨地区婚姻逐渐成为潮流，越来越多的夫妻双方来自不同的城市、省份。但是，由于城市生活成本过高，“双独”家庭只是理论上是两个年轻人赡养四个老年人，实际上子女组成的小家庭独自在移民城市生活，并不与双方的父母一起生活。空巢老人与子女一年都见不到几次面，所以都特别渴望在最传统节日春节时能够和孩子一起过年，即使是轮流过年、单飞过年也不乐意接受。更何况旅行过年的经济成本比较高，大多数家庭承担不起。

　　破解“回谁家过年”烦恼，除了建议夫妻双方转变思想观念，相互沟通，多点包容之外，政府要降低家庭的养老负担，为新型家庭养老模式创造条件，让年轻夫妇能够多与父母团聚，让老人在平时享受到更多的精神赡养和亲情滋润，削弱对过年团圆的心理依赖。文/张立美